Attenzione! Tra qualche giorno l'url di Blogeko diventerà www.blogeko.it
Clicca qui per aggiungere il nuovo indirizzo ai tuoi preferiti ed essere sicuro di trovarci!!
Battaglia navale fra balenieri giapponesi e ambientalisti della Sea Shepherd, due feriti
Idranti, palle di piombo. Perfino “armi acustiche” (ma i giapponesi smentiscono) pronte per essere usate contro gli attivisti. E’ in corso una battaglia navale – fisica e concreta, non metaforica – nei mari dell’Antartico fra i balenieri giapponesi e la nave inviata a contrastarli dall’associazione Sea Shepherd.
Già prima a fine dicembre si erano avute scaramucce: dalla loro nave, gli attivisti della Sea shepherd avevano bersagliato la flotta baleniera con sostanze puzzolenti. L’anno scorso ci furono incidenti anche più gravi: addirittura un proiettile, a sentire la Sea Shepherd. E ora la faccenda pare prendere la stessa piega.
Gli antefatti sono noti. In nome della “ricerca scientifica”, i giapponesi si sono concessi il diritto di uccidere un migliaio di balene, la cui carne finirà in macelleria.
Sostenendo che si tratta di caccia illegale, la Sea Shepherd è disposta a contrastarla con tutti i mezzi. Senza andare tanto per il sottile. Nemmeno i giapponesi, peraltro, usano le mezze misure. Ecco il video girato da bordo della Sea Shepherd mentre le due navi rischiano la collisione.
Dopo aver fatto rifornimento in Tasmania, la nave della Sea Shepherd è tornata a rincorrere la flotta baleniera. Il suo obiettivo è tenere impegnati i giapponesi, in modo che non abbiano tempo di cacciare.
Ieri la nave della Sea Shepherd e la flotta baleniera si sono trovate a distanza molto ravvicinata. Un cameramen della Sea Shepherd è stato sbattuto sul fondo del gommone da cui effettuava le riprese dall’azione di quello che i giapponesi chiamano “idrante” e gli attivisti “cannone ad acqua”.
Un altro membro dell’equipaggio, un olandese, lamenta la Sea Shepherd, è stato ferito dal lancio di palle di ottone e piombo. Ma soprattutto, a sentire la Sea Shepherd, i giapponesi avrebbero a bordo un’ “arma acustica” a ultrasuoni .
Suoni a frequenza così bassa da poter causare disorientamento e nausea. Forse ne avrete sentito parlare anche voi: ogni tanto si favoleggia dello sviluppo di simili “armi non letali” in funzione antisommossa.
I giapponesi smentiscono di aver ferito qualcuno lanciando palle di metallo. Non smentiscono fino in fondo la faccenda dell’arma acustica: commentano semplicemente che si limiteranno ad usare “tutti i mezzi legali” per impedire le azioni di disturbo della Sea Shepherd.
Il comunicato stampa della Sea Shepherd: battaglia navale con i balenieri giapponesi, due feriti
Da Reuters la versione dei giapponesi sulla battaglia navale con gli attivisti della Sea Shepherd
da maria
Ultimo commento:
di Gianni il 01/1/70
Visualizza / Lascia un commento
febbraio 3rd, 2009 at 11:03
Il “braccio armato” del paganesimo ecologico, altrimenti noto quale “ecoterrorismo”…
febbraio 4th, 2009 at 17:30
GIAPPONESI DI MERDA! LI UCCIDEREI LA FAMIGLI A QUELLI CHE UCCIDONO LE BALENE, COSI CAPISCONO QUELLO CHE PROVANO LE BALENE, PERCHE NON SONO COSE SN ANIMALI E COME TALI HANNO SENTIMENTI!
febbraio 4th, 2009 at 17:43
le navi baleniere vanno affondate con tutto il suo equipaggio!!!!….. giapponesi ASSESINI …
febbraio 4th, 2009 at 17:45
SALVIAMO LE BALENE DAI MUSSI GIALLI!!!!……
febbraio 4th, 2009 at 18:00
No ragazzi, non ci siamo. Finchè si tratta di inseguire e ostacolare le baleniere, anche a costo di rischiare la propria incolumità personale, è un conto. Ma affondare le navi con tutto l’equipaggio e uccidere le famiglie dei marinai! Vi rendete conto di cosa avete scritto?!?
febbraio 4th, 2009 at 19:05
A Figlia dei Fiori…….ma va…….va…….il pace e Love è morto…….
febbraio 4th, 2009 at 19:32
è giusto eliminare un po di balene. . . si fa girare l’economia.. . .
febbraio 4th, 2009 at 20:10
Ma perchè non sparano cannonate contro le baleniere? Io andrei volentieri a tirare il grilletto… giuro, ho 70 anni e me ne frego della prigione…
febbraio 5th, 2009 at 10:59
Considerando ciò che in realtà esprimono questi commenti, si è costretti ad evidenziare che:
“gli Animalisti, più che AMARE gli Animali, ODIANO il loro prossimo”…
Ad esser più precisi, il riferimento di cui sopra è nei confronti di una particolare categoria di Animalisti che, assieme a quelli che compiono azioni eco-terroriste, sono sicuramente da inquadrare fra i cosiddetti “anti-umanisti”…
A tal proposito, è stata coniata una definizione che ci fa meglio comprendere il concetto di “animalismo anti-umanista”:
“dottrina che prevede l’utilizzo strumentale e capzioso della cura degli animali per colpire gli altri appartenenti al genere umano, colpevoli, agli occhi dell’antiumanista, di gravi colpe nei loro confronti, che nulla hanno a che fare, in origine, né con l’alimentazione né con gli animali in senso stretto o lato. Non di rado l’antiumanista desidera ardentemente convertire il prossimo alla sua dottrina camuffata per umanità , ma ben presto si tradisce arrivando ad auspicare gravi disgrazie verso chi si dimostra reo NON di aver recato nocumento agli animali, ma semplicemente di non considerarli uguali all’uomo.
Il quale essere umano, dall’antiumanista viene arbitrariamente considerato o non considerato quale appartenente al mondo animale a seconda della comodità che assume tale affermazione all’interno del discorso che si sta affrontando, in modo da arrogarsi sempre e comunque la ragione delle proprie affermazioni.”
febbraio 23rd, 2009 at 22:43
antiumanista? Questa non l’avevo mai sentita.Pensa cosa si vanno ad inventare per camuffare il loro odio per gli animali! ma scrivi come mangi palloso! Io che credo che gli antiumanisti siano: costruttori di armi, guerrafondai, schiavisti, pedofili,stupratori,assassini,inquinatori del pianeta,spacciatori di droga,piromani (vedi Australia, solo X dire l’ultima ) disboscatori di foreste,colatori di cemento,sofisticatori alimentari,dittatori,affamatori di popoli,ipocriti che parlano in nome e per conto di un dio,scienziati che inventano armi di distruzione di massa,o che vogliono risalire al big bang spendendo miliardi con cui si risolverebbe la fame sul pianeta,giudici ke non puniscono( e lasciano che ……colpiscano ancora),INGIUSTI, e chi più ne più ne metta.Ma basta aprire il giornale X trovarvi ogni giorno quelli che adesso mi sfuggono.Se questi che ho elencato sono però umani: ebbene, io non li odio ma certamente amo gli animali più di loro; il pianeta non rischia la distruzione per colpa degli animali ma per colpa degli umani.Ecoterrorismo? BEN VENGA.
febbraio 28th, 2009 at 01:58
Guardate che se affondate quelle navi andate a colpire bene!!
Se un indigeno ammazza qualche disboscatore brasiliano si va a colpire bene!
Ecoterrorismo…la salvezza del nostro pianeta DA quella parte di genere umano che non vuole sentire ragioni.
Premetto: vado tutti i giorni al lavoro in bicicletta, non posseggo automobili, sto attentissimo a tutti i consumi e produco 1 KW di energia fotovoltaica.
febbraio 28th, 2009 at 14:34
Sarebbe interessante se l’ecoterrorismo colpisse gente come Gabriella. Come danno collaterale, ovvio.
marzo 6th, 2009 at 19:31
A morte gli antianimalisti!!!! Fate solo schifo
marzo 29th, 2009 at 08:53
io penso che il marinaio giapponese sia un poveraccio che fa il suo lavoro come un’altro, e che ha famigliia come un’altro. Io non mi sentirei di ucciderlo, un conto è dire affondiamoli tutti, un conto è farlo.per essere brevi le associazioni ambientaliste potrebbero investire in azioni si inlegali ma non dannose per l’uomo.esempio un sommozzatore che piazza un’ordigno quando la nave è in porto e farla affondare questo sarebbe fantastico per tutti.
per ricostruire una nave o ripararla ce ne vuole. e per l’armatore non sarei certo dispiaciuto.
marzo 29th, 2009 at 11:07
Credo che tutti hanno diritto di vivere anche i cetacei e ciò che accade in mare è uno sterminio non una pesca. Oggi noi consumatori abbiamo un’arma in più e precisamente “NON ACQUISTARE QUESTI PRODOTTI” e parlo non solo per i derivati dalle balene ma anche di pellicce di foche, conigli, cani e qualsiasi animale usato per esperimenti e sterminato.
Lode per l’equipaggio della Sea Shepherd, ognuno di noi dovrebbere prendere atto e combattere queste barbarie.