Attenzione! Tra qualche giorno l'url di Blogeko diventerà www.blogeko.it
Clicca qui per aggiungere il nuovo indirizzo ai tuoi preferiti ed essere sicuro di trovarci!!
Eolico
alle 11:54
da emiliano
L’energia eolica più potente che ci sia
Si chiama Enercon E-126 ed la turbina eolica più potente del mondo, con oltre 7 MW di potenza. Con pale da 126 metri di lunghezza la E-126 supera di lunga in potenza la versione precedente, la E-112. Alcuni “esemplari” della nuova turbina sono stati installati dalla tedesca Enercon a Emden, in Germania, e ognuno di esse è in grado di provvedere al fabbisogno energetico di circa 5 mila appartamenti. Per un approfondimento leggi Metaefficient. Via Mondo elettrico.
feb 08
20
da emiliano
Ultimo commento:
di Mauricio il 01/1/70
Excelente información, ,desde el desierto de Atacama en Sudamerica, estoy viendo como progresa c...
Visualizza / Lascia un commento
Altro sull'argomento
febbraio 20th, 2008 at 13:25
Davvero belle… un grande salto in avanti sulla produzione di energia eolica!!!
ma dato che mi piace un po’ criticare tutto (purche sia costruttivo), mi sono fatto 2 calcoli.
Se prendiamo una città di 4 milioni di persone divise in gruppi familiari da 4, occorrerebbero 200 torri eoliche di quel genere.
Per curiosità mi sono fatto anche il calcolo su quante torri occorerebbero per una piccola cittadina come la mia (Arezzo). per 120.000 abitanti, sempre in nuclei familiari di 4, occorrerebbero solo 6 torri. Perfetto!!!
Ora basta solo trovare il vento sufficiente per fare girare le pale!!!
Naturalmente sto ironizzando.
Comunque io voto ancora per il fotovoltaico.
Maggiore ricerca e sviluppo del fotovoltaico eliminerebbero molti dei problemi dovuti all’energia.
febbraio 20th, 2008 at 14:25
Io sono a favore del fotovoltaico per il “mini” e quindi palazzi, condomini, fabbriche e per il resto eolico soprattutto per il “maxi”.
Il grande problema però di queste tecnologie è l’accumulo dell’energia infatti senza vento e senza sole (di notte) niet !
Dovrebbero sviluppare dei sistemi ecologici (quindi no-batterie) per accumulare l’energia ad esempio innalzando di giorno (o quando c’è vento nel caso dell’eolico) dell’acqua (magari in una grande ed esteticamente fontana o in un invaso) e sfruttando di notte (o quando non c’è vento) la sua ricaduta in una mini-centrale idroelettrica.
febbraio 20th, 2008 at 16:19
Mi domando cosa farebbe questo in un posto come Trieste e la sua bora…
febbraio 20th, 2008 at 19:33
E’ alta quasi 200 metri, 1/4 di quella del teorico kitegen (sfrutterebbe le correnti di getto, cioè quelle che a centinaia di metri sopra di noi sono costanti e forti). 800 sembra essere l’altezza ideale per il kitegen, ma forse anche 200 metri è un’altezza mica male per sfruttare queste correnti. Chi la fa più alta, magari offshore?
febbraio 20th, 2008 at 20:27
Excelente información, ,desde el desierto de Atacama en Sudamerica, estoy viendo como progresa cada dÃa más la generación eolica.
muchas gracias por la información.