Attenzione! Tra qualche giorno l'url di Blogeko diventerà www.blogeko.it
Clicca qui per aggiungere il nuovo indirizzo ai tuoi preferiti ed essere sicuro di trovarci!!
Civitavecchia, Berlusconi schiva le proteste contro il carbone
E’ stata inaugurata stamattina la centrale di Torre Valdaliga Nord, a Civitavecchia, la cui conversione a carbone sarà completata solo nel 2009.
Il Cavalier Berlusconi ha furbamente schivata l’evento – era previsto infatti il suo intervento – per paura delle contestazioni locali.
E infatti un sit-in organizzato dal Movimento No Coke si è tenuto questa mattina e ad esso hanno partecipato cittadini ed esponenti delle amministrazioni locali.
Il motivo della protesta? Venite che vi racconto.
Leggendo il comunicato di Enel su un’agenzia dell’Asca – perché si tratta di un comunicato no? – viene da chiedersi: ma perché la gente protesta?
Enel taglia in grande quantità le emissioni di gas serra della centrale, porta occupazione e sviluppo; cosa c’è da lamentarsi?
Già , Enel dice che la nuova centrale taglierà del 61% le emissioni di ossidi di azoto e dell’88% le polveri – quali polveri? – e l’anidride solforosa. E non solo, nel progetto sono state impiegate circa 3500 persone, come a volre dire: c’è anche nuova occupazione.
Ma il problema non è questo ma quello che Enel non dice.
Enel non dice che nel polo energetico dell’Alto Lazio c’è una produzione annua procapite di energia pari a 70 kW contro 1,38 kW, che rappresenta la media nazionale.
Non vi devo spiegare cosa significa questo in termini di inquinamento e di impatto sulla salute. Non a caso l’incidenza di tumori alla pleura e di asma nella cittadina laziale è a dir poco preoccupante – giusto per usare un eufemismo.
L’Enel non dice che a Civitavecchia è concentrato circa il 10% del proprio parco energia in Italia. Circa 4250 MW di cui 2640 MW attribuibili al vecchio impianto a olio combustibile di Torre Valdaliga Nord, ora a carbone.
Infine non dice che la disoccupazione nella cittadina laziale è ferma al 23% e non sono stati certo gli impianti ivi installati a portare occupazione.
Per concludere: se io fossi un cittadino di Civitavecchia sarei molto preoccupato. Se avessi un figlio lo sarei ancora di più. E di fronte a questo atteggiamento delle istituzioni, siano esse di Destra o di Sinistra (ricordiamo che Bersani era un sostenitore del carbone), lo sarei in modo drammatico.
Ma lo sapranno i nostri politici che non esiste il carbone pulito? Il carbone è una cosa solamente: nemico del genere umano.
Su Asca il comunicato Enel
Su Dire Giovani Berlusconi “latitante”
Su Corriere della sera i dati sui tumori a Civitavecchia
Via VerdeNero blog
Foto di A Siegel via Flickr
da emiliano
Ultimo commento:
di no coal citizens civitavecchia il 01/1/70
Vi invitiamo a visitare il nostro blog per saperne di più sui motivi che ci spingono a sostener...
Visualizza / Lascia un commento
luglio 30th, 2008 at 15:16
Non sono certo che tu parlassi seriamente, Emiliano, ma ho letto una tua affermazione dove ti dichiaravi “vegetariano”. Non che questo fatto di per sè significhi qualcosa, ma l’esperienza mi consiglia “timeo Danaos…”: in caso di conferma di questa dieta meramente Ideologica, mi si chiarirebbero quindi alcune cose…
Questo tuo post mi somiglia un po’ troppo a quella stessa “politica” del partito dei Verdi che, come è noto, non ha avuto molto seguito alle recenti elezioni (per fortuna, aggiungo io!).
Capisco la “sindrome del NIMBY”, capisco che c’è ancora chi crede di poter avere “botte piena e moglie briaca”, capisco infine che qualcuno vorrebbe fare come quel tale che “si tagliò…l’attributo, per far dispetto alla moglie”: in ogni caso, spero che la gente inizi a capire che se in questo consiste la “svolta ecologica” tanto auspicata, sarà meglio … prenderla con le “molle”, questa svolta!!!
P.S. Inizio anch’io a pensare che i “nemici del genere umano” debbano esser cercati all’interno di questo stesso genere: ma magari non dove li cerchi tu…
luglio 30th, 2008 at 15:26
io non mi dichiaravo vegetariano… io sono vegetariano! e ne vado anche fiero
perdonami, ma non ti permetto di giudicare le mie scelte e trovo una provocazione (visto che accusi sempre gli altri di provocare) che tu la definisca “meramente ideologica”… ma chi ti credi di essere per pensare di giudicare le scelte di una persona che nemmeno conosci
e soprattutto: ma cosa c’entra con il post che ho scritto?
sul resto dì pure quello che vuoi, ma lascia in pace me e le mie scelte alimentari
grazie
luglio 30th, 2008 at 15:46
Dunque, mi sembrano doverose alcune precisazioni.
Intanto, per quel che mi riguarda tu puoi fare le scelte che vuoi, e se tu ne vai fiero io non posso che essere contento per te.
Riguardo il fatto che la dieta vegetariana sia “meramente ideologica” è in effetti una mia personale ed opinabile opinione: che semmai trova in parte una conferma oggettiva quando si aggiungano i classici “motivi etici”…
Non credo di aver mai accusato nessuno di essere un provocatore: per quel che mi riguarda ognuno può esprimersi come meglio crede, alla stessa maniera in cui peraltro faccio io stesso.
Non ho mai avuto da ridire nemmeno sulle offese a me rivolte: non foss’altro perchè sono convinto che, qualsiasi sia il “tono” di un intervento, qualifica molto di più chi lo fa, piuttosto che colui al quale viene rivolto…
Per concludere, apprendo adesso che questo blog è gestito da una “bella” coppia di vegetariani (dei quali conosco per certo i “motivi etici” della Piva: non so dei tuoi), ma temo che non potrò esaudire il tuo desiderio, considerato il “personaggio pubblico” quale tu sei.
Ripeto: capisco di essere oltremodo scomodo per questo Blog, e che sarebbe molto più facile per voi due esporre le vostre tesi senza alcun contraddittorio e con il plauso di tutti quelli che leggono… ma allora fatevi un fans-club!
luglio 30th, 2008 at 15:54
ciao Federico, ti ripeto per la seconda volta che non sei scomodo per nessuno… io non sono un personaggio pubblico… e non vorrei un fan club nemmeno se fossi Michael Jackson
come sai le provocazioni sono di vario tipo, ed essendo tu un essere dotato di un buon intelletto non ti devo spiegare quali variegate forme possono esse assumere
su un punto hai ragione però… quando dici che “qualsiasi sia il tono di un intervento, qualifica molto di più chi lo fa, piuttosto che colui al quale viene rivolto…”
ti sei qualificato da solo all’interno di questo blog con i tuoi toni, io ho fatto lo stesso con i miei
quindi credo non ci sia altro da aggiungere
ti auguro una buona giornata
luglio 30th, 2008 at 16:12
Federico,
La svolta energetica secondo te è tornare al carbone? Innovativo!!
La sindrome NIMBY si applica quando non si vuole una cosa utile perche “brutta e scomoda”. Se c’è di mezzo la salute non si può piu parlare di NIMBY, ma di Diritto alla Salute.
Il resto che hai scritto sono un mucchio di panzane che nn merita risposta ^_^
luglio 30th, 2008 at 18:06
Io sono contro ilc arbone, ma la Meraviglai di Arcore di sicuro mediterà un metodo di produzione moderno e meno inquinante del petrolio…
Io mi fido di lui, mi ispira simpatia
luglio 31st, 2008 at 09:16
E’ il mercato…bellezza! Dove ho sentito questa frase? Qualcuno sa aiutarmi?.
“questi pazzi pelati fuori dalle città ”.
Bob Marley grande vegetariano!
Hasta no KoKe!!!
luglio 31st, 2008 at 10:02
x Flavio,”io mi fido di lui, mi ispira simpatia”
mi domandavo: chissà se l’Unto ispira simpatia anche agli abitanti di Civitavecchia.
E ai precari delle Poste.
E ai 7000 lavoratori dell’Alitalia che perderanno il lavoro.
E ai rom.
E agli extracomunitari.
E ai magistrati strangolati dall’impossibilità di fare il loro lavoro grazie alle avanzatissime leggi ad personam.
E ai poliziotti che non avranno i soldi per la benzina da mettere nelle loro macchine.
E a quelli che lavorano nei parchi naturali (li vogliono privatizzare, non rendono…)
E ai lavoratori statali in genere ( tutti fannulloni, parola di Brunetta ).
Già , ma che ce frega? L’Unto è simpatico, la tv è piena di veline meravigliose e poi se ci dovesse mai servire un giudice, un infermiere, un poliziotto o un vigile del fuoco… beh faremo come quelli di Faenza,che fanno senza.
Come sono contento, ma come sono contento; e pensare che non abito neanche a Civitavecchia…
luglio 31st, 2008 at 10:58
Non entro in merito sul resto.
Ma, riguardo la Lobby dei Parchi e la loro dissennata gestione delle risorse non solo naturali (territori che, con la loro istituzione, da produttivi sono divenuti una immensa voragine di pubbliche risorse al solo scopo di “foraggiare” i gestori, gli amici e gli “amici degli amici”), calerei semmai un pietoso velo, altro che discorsi!
luglio 31st, 2008 at 11:04
Bèh, Diego, non ho mai affermato che “La svolta energetica secondo me è tornare al carbone”, ammesso e non concesso che esso sia … mai stato abbandonato!
Comunque mi piacevi di più quando ti limitavi a darmi continuamente del “Troll”, piuttosto che ora che mi metti in bocca… ciò che ti fa più comodo!
luglio 31st, 2008 at 11:21
Al solito mi attacchi ma non replichi…
forse perche ho ragione? bha…
cmq ti considero sempre un Troll se ti può consolare
agosto 4th, 2008 at 17:03
@toda gioia:
Amica mia/amico mio, quelle nefandezze succedono si, ma non per colpa della Meraviglia, ma per colpa di alcuni omini tanto adorati che sn:
Mortadella, Scheletro, Pancreatico e Baffo D’ Acciuga…
Inimici del’Italia come chi adora loro!
agosto 11th, 2008 at 21:43
Vi invitiamo a visitare il nostro blog per saperne di più sui motivi che ci spingono a sostenere questa battaglia a tutela del Diritto alla Salute, e per uno sviluppo sostenibile.
http://noalcarbone.blogspot.com
http://noalcarbone.blogspot.com
http://noalcarbone.blogspot.com