Attenzione! Tra qualche giorno l'url di Blogeko diventerà www.blogeko.it
Clicca qui per aggiungere il nuovo indirizzo ai tuoi preferiti ed essere sicuro di trovarci!!
Caccia alle balene, la Norvegia fa un mezzo fiasco
La caccia alle balene è andata male anche ai norvegesi, non solo ai giapponesi che sono stati contrastati dagli equipaggi di Greenpeace e di Sea Shepherd.
La Norvegia si era attribuita il diritto di cacciare 1052 balenottere. La stagione terminerà il 31 agosto. Fino a questo momento ne sono state catturate 533, poco più della metà .
La causa? Il rincaro del gasolio, forse. O forse ben altro.
A quanto riferisce il Guardian, i pescatori sostengono che avrebbero potuto uccidere tutte le balene del caso se solo si fossero avventurati nei posti giusti.
Ma si trattava di spingersi verso luoghi come l’isola di Jan Mayen, 600 miglia al largo dalle coste: un viaggio lungo, pericoloso e soprattutto costoso, visto che il rialzo del prezzo del carburante ha messo in ginocchio i pescatori.
E poi, dicono ancora i pescatori, gli impianti per lavorare la carne di balena non sono in grado di trattarne una quantità più elevata.
Si può però argomentare che se davvero la carne di balena piacesse tanto ai norvegesi la caccia e la lavorazione diventerebbero convenienti.
Probabilmente anche in Norvegia la bistecca di balena ha sempre meno estimatori, come documentò Greenpeace a proposito dell’Islanda. Lì le balene finirono addirittura in discarica. Per cui l’Islanda ha deciso di non cacciare più balene.
Restano Norvegia e Giappone. Quando smetteranno?
Sul Guardian Caccia alle balene, la Norvegia fa un mezzo fiasco
Leggi Whale Wars, una serie televisiva sui difensori delle balene
Foto Flickr
da maria
Ultimo commento:
di simone il 01/1/70
Visualizza / Lascia un commento
agosto 25th, 2008 at 13:13
Quindi, dove sta il problema?
A parte girarvi il culo del fatto che qualcuno mangi bistecche di balena (il fatto che siano più “sostenibili” quelle di manzo mi sembra tutto da dimostrare!), se questi qualcuno sono meno di quelli “ipotizzabili”, mi sembra solo un motivo in più per sindacar di meno su questa determinata scelta… “dietetica”!
Semprechè non si presuma che i norvegesi autorizzino abbattimenti in misura superiore a quello che la specie stessa sia in grado di sopportare: il chè mi sembra davvero un’ipotesi alquanto peregrina…
agosto 26th, 2008 at 09:49
triste che un paese europeao come la norvegia perseveri in una caccia di sterminio per specie ridotte al lumicino…facendo il paio con quegli ingordi massacratori della natura che sono i giapponesi…
agosto 26th, 2008 at 11:29
Hai mai provato, Francesco, oltre a fare un po’ più di esercizio della tolleranza, anche a non etichettare con termini catastrofici (ma assolutamente fuori luogo) quello che non incontra la tua … “sensibilità ”?!!!
Affermi che: “triste che (…) norvegia perseveri in una caccia di sterminio per specie ridotte al lumicino”.
Non è vero che le specie di balena cacciate sono ridotte al lumicino (oddio, dipende dai punti di vista, ma le specie oggetto di prelievo sono quelle con numeri più consistenti, e quindi meno a rischio), ma soprattutto non è assolutamente vero che la Norvegia perseveri in alcun “sterminio”: tanto è vero che gli stock delle specie di balena di cui la Norvegia effettua dei prelievi, sono ufficialmente state definite in costante incremento in questi ultimi anni.
Poi, se uno vuol… perseverare ad affermare il falso, lo faccia pure: d’altronde, lo spirito animalista catastrofista anti-umanista deve pur mostrare il suo intollerante “volto”!
agosto 27th, 2008 at 00:17
Hai mai provato, Federico, oltre a fare un po’ più di esercizio della tolleranza, anche a non etichettare con termini quasi offenivi (in ogni caso assolutamente fuori luogo) quello che non incontra la tua … “insensibilità ”?!!!
Affermi che: “Quindi, dove sta il problema?
A parte girarvi il culo del fatto che qualcuno mangi bistecche di balena..”.
è vero che le specie di balena cacciate sono ridotte al lumicino …
bla bla bla..
Poi, se uno vuol… perseverare ad affermare il falso, lo faccia pure: d’altronde, lo spirito anti – animalistacatastrofistantiumanista deve pur mostrare il suo intollerante “volto”!