Attenzione! Tra qualche giorno l'url di Blogeko diventerà www.blogeko.it
Clicca qui per aggiungere il nuovo indirizzo ai tuoi preferiti ed essere sicuro di trovarci!!
Vogliamo un Google nero!
![]()
Scopro solo oggi che per illuminare una pagina completamente bianca con un monitor a tubo catodico – ovvero la tecnologia utilizzata dai computer prima dell’arrivo del plasma e dell’LCD – ci vogliono 74 watt contro i 59 necessari per una pagina nera. Nel mondo il 25% dei monitor utilizza ancora monitor di questo tipo (in particolare in Cina e in Sudamerica). Ora, prendendo come esempio Google, se la home page del più famoso motore di ricerca del mondo fosse nera invece che bianca, si risparmierebbero circa 750 MWh l’anno.
Stesso discorso vale per tutti gli altri siti. Naturalmente non è necessario avere solo pagine nere, basterebbe utilizzare un design a basso wattaggio come Emergy-C. In generale, qualunque tipo di schermo (LCD, plasma, tubo catodico, OLED) consuma più energia per illuminare una pagina bianca, perciò desumo che il web design “ecologico” rappresenti il futuro dell’IT. Per maggiori informazioni leggi EcoIron. Via Treehugger.
da emiliano
Ultimo commento:
di DEA il 01/1/70
Visualizza / Lascia un commento







febbraio 23rd, 2007 at 16:58
Noooo io a volte la uso per illuminare la mia postazione invece di accendere la luce
(vero giusto)
febbraio 24th, 2007 at 02:47
magari se usi un portatile e non un vecchio monitor a tubo catodico non è poi un grande spreco il tuo rispetto a una normale lampadina
ciao
febbraio 24th, 2007 at 18:51
deh, google nero mi garberebbe parecchio… facciamo una petizione…
febbraio 28th, 2007 at 18:02
preferivo il verde, come sfondo, ma se
blogeko doveva cambiare sfondo perchè
non utilizzare il nero.
marzo 1st, 2007 at 11:51
voglio fare una precisazione. la questione dei colori era riferita soprattutto ai paesi in via di sviluppo dove esistono ancora moltissimi vecchi monitor con il tubo catodico
da noi, dove ormai plasma, lcd, ecc sono estremamente diffusi, il discorso è diverso, il risparmio in quei casi è minimo e comunque la scelta nasce dal tentativo di rendere il sito più gradevole e facilmente consultabile da tutti
in questo senso va interpretata la scelta dei colori
per il prossimo layout mi impegno a proporre ai nostri grafici il web design ecologico
ciao
luglio 5th, 2007 at 19:25
ESISTE!!! Si chiama Neroogle, che funziona allo stesso modo ma con interfaccia nera, appunto… provatelo…
http://www.neroogle.com
luglio 21st, 2007 at 14:05
Iniziativa lodevole, ma abbastanza secondaria. tenedo conto che un PC consuma da solo 150 Watt anche in idle, mi domando in che percentuale incida il fatto di visitare pagine bianche o nere…
ottobre 30th, 2007 at 17:48
ciao ora aro il google tt nero
novembre 10th, 2007 at 13:30
Il goggle nero esiste:www.nerooogle.com
x maggiori info contattemi:fbi82@hotmail.it
febbraio 13th, 2008 at 11:13
Io uso
Goog7e.com che mi sembra piu’ carino di neroogle, se poi guardate le info si legge che test scientifici dimostrano che il risparmio c’e’ anche sugli LCD.
maggio 19th, 2008 at 10:03
Salve ragazzi!
Vi segnalo una delle versioni italiane meglio riuscite.
Google nero è a questo indirizzo: http://www.gonero.it
Google nero per il risparmio energetico e per il relax degli occhi!
febbraio 13th, 2009 at 13:17
questo è google nero
http://www.google.com/custom?hl=it&safe=active&client=pub-0823133811417031&channel=5080640042&cof=FORID%3A1%3BAH%3Aleft%3BS%3Ahttp%3A%2F%2Fdesignenforcementadministration.blogspot.com%2F%3BCX%3Amotore%2520ricerca%2520dea%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fimages.cdmazika.com%2Fimages%2F0hoykae1m6ym794tl6wn.jpg%3BLH%3A50%3BBGC%3A%23000000%3BT%3A%23c94093%3BVLC%3A%23800080%3BGALT%3A%23ff6fcf%3BGFNT%3A%23ff6fcf%3BGIMP%3A%23ff6fcf%3B&adkw=AELymgWo1aOmYmhTHhQIue4fEUQ1qrx86rPmftz0A_qQiDDmHOZ78sp7JG3wzdL-_teI8Rr5RDVg-kqx0z3vJlh1T0fjz1UFSGSXicanKJy24APiLEuY2e8&ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&q=&btnG=Cerca&cx=partner-pub-0823133811417031%3A84cqtpwwxrx