Chi vuol fare i calcoli sullo stand-by?
Signore e signori, il Guardian dà il contrordine: evitando di lasciare in stand-by le apparecchiature elettriche si otterrebbe un risparmio risibile, e dunque tutte le prediche ambientaliste in materia sarebbero inutili. Per lo meno, lo sostiene questo articolo pubblicato oggi sul quotidiano inglese, che si è costruito la fama di essere molto, molto attento alle tematiche ambientali. Il punto debole del ragionamento, secondo me, è che il giornalista ha fatto minuziosi calcoli rispetto al risparmio sui suoi consumi domestici, ma non ha considerato la somma di questi stessi piccoli risparmi elevati a livello collettivo. Comunque, a casa sua, il caricabatterie del cellulare inserito inutilmente nella presa per un intero, ininterrotto anno consuma tanta energia quanta ne serve per scaldare col boiler elettrico 90 litri d’acqua a 40 gradi. Il forno a microonde in stand-by per 14 giorni equivale al consumo del boiler che scalda 40 litri d’acqua a 40 gradi. Eccetera. Se qualcuno vuol controllare i suoi conteggi… Leggi Stacca quel caricabatterie dalla presa! e La pigrizia consuma energia.
da maria
Ultimo commento:
di il 01/1/70
Visualizza / Lascia un commento
aprile 15th, 2007 at 13:30
L’articolo del giornalista l’ho trovato impreciso e constestabile sotto molti punti di vista.
Ad esempio il giornalista afferma che è impossibile utilizzare le lampade a fluorescenza con i regolatori di luce, cosa palesemente errata visto che ormai questo tipo di lampade a risparmio energetico dimmabili esistono…
Tra l’altro afferma di consumare la bellezza di 25kWh al giorno, sfido che poi i piccoli risparmi con gli standby lo lascino indifferente. Fortunato lui credo guadagni molto bene ed abiti in una villa. Io, famiglia di 4 persone, e casa nella norma e con tutti i comfort non riesco ad andare oltre i 9kWh giorno…
Il problema dellp stand-by è reale.
Non posso dire nulla sulle misurazioni fatte dal giornalista, non posso verificarle, ma a me risultano cifre molto diverse e più elevate sulle quali non vi tedio ulteriormente.
Sta di fatto che personalmente ho abolito tutti gli stand-by, ho solo lampade florescenti compatte in casa e ogni volta che cambio elettrodomestici prendo quelli più efficienti che mi posso permettere, e nonostante rispetto a un paio di lustri fa la famiglia si sia allargata e che avviamo lavastoviglie, pc, e climatizzatore in più consumo meno ora rispetto a quando non avevo adottato i comportamenti di cui sopra
aprile 16th, 2007 at 08:39
Ciao Gino, sono contenta di aver incontrato una persona precisa, perchè io la bolletta sì e no la guardo: pago con l’accredito bancario e amen. Ho comunque adottato quasi tutti gli accorgimenti di cui tu parli. Quasi, perchè su una cosa devo dar ragione al giornalista inglese: la questione delle lampadine a risparmio energetico e dei regolatori di luce. Abito in una casa d’affitto, i regolatori di luce fanno parte dell’impianto e l’impianto si rifiuta di accettare le lampadine a risparmio energetico.
aprile 16th, 2007 at 11:32
Ciao Maria, lo so, le normali lampadine fluorescenti non sono compatibili con i dimmer, ma ne esistono di specifiche.
Cercando di fare poca pubblicità , ti suggerisco di cercare nei negozi di elettronica, meglio se specializzati visto che non sono ancora diffusissime,le OS**M EL DIMM che sono compatte fluorescenti utilizzabili anche con i dimmer oppure le PH****S Dimmable che come dice il nome ugualmente vanno bene con i dimmer.
L’importante è che sulla confezione ci sia scrito che sono utilizzabili con i regolatori di luce. Ne esistono per ogni tipo di attacco (E14, E27 ecc).
Come già detto non sono diffusissime, ma si trovano e costano poco di più delle compatte standard.
aprile 16th, 2007 at 11:47
Grazie!
aprile 17th, 2007 at 17:24
Il problema e’ che la stessa moltiplicazione che fai per il carica-cellulare (per i giorni dell’anno e per una ragionevole popolazione di utilizzatori) dovresti farla anche per i consumi “tradizionali”. E allora ti ritroveresti con delle cifre cosi’ alte, ma cosi’ alte, che riuscire a scaldare 90 litri d’acqua a 40 gradi ti sembrera’ un’inezia.
E bada che lo dico in perfetto spirito ambientalista: il problema dei consumi e’ problema serio e quindi semplicemente non puo’ essere affrontato con la leggerezza e la spregiudicatezza di chi cerca di prosciugare un lago mettendosi a sorseggiare a riva.
giugno 27th, 2007 at 19:15
Maria i dimmer per le lampade a fluorescenza con qualsiasi tipo di ballast esistono!! Guarda sul sito
http://www.xelet.com
troverai anche ballast che trasformano una normale lampada a fluorescenza in una lamapada a basso consumo. Le lampade a basso consumo cmq non sono compatibili con nessun tipo di dimmer
giugno 27th, 2007 at 19:19
Grazie, Giuseppe. Però ho provato a visitare il sito: è vuoto, in costruzione.