Sporco petrolio, “abiotico” e non

Santo Cielo, ma perchè dobbiamo vivere in un’epoca tanto complicata? Un’epoca in cui per comprendere la realtà ciò che sappiamo non basta mai, e dobbiamo utilizzare le “protesi” offerte dai cervelli altrui? Adesso la storia del “petrolio abiotico”, secondo la quale i sussidiari delle elementari sbagliavano: il petrolio non deriva da resti organici sepolti nella notte dei tempi bensì da una sorta di generazione spontanea (ricordate al liceo? per quanti secoli…) e quindi, macchè picco: di petrolio ce n’è in abbondanza, basta scavare un po’ più giù. E’ una teoria che ultimamente è di moda negli Stati Uniti. Potrei cavarmela con un paio di sarcasmi…

Potrei dire: vatti a fidare di ’sti americani, che sono molto affezionati all’idea del creazionismo e non sanno nemmeno che la plastica è fatta di petrolio. Comunque, dato che preferisco usare il cervello e le “protesi” offertemi dai cervelli altrui, rimando alla confutazione del “petrolio abiotico”. E in ogni caso: ce ne fossero ancora infiniti stramiliardi, di barili di petrolio, la civiltà del petrolio non mi piace, e mi auguro che ne usciamo tutti quanti al più presto. E’ una civiltà sporca, che inquina con i gas serra, che succhia energie a chi le possiede senza darle nulla in cambio. Che richiede molti soldi per estrarre energie, e che sui soldi, ed essi soltanto, fonda le sue basi. Meglio una civiltà del sole, del vento e del mare: energie democratiche, che possono essere tranquillamente low cost e che sono a disposizione di tutti, senza andare a rubarle altrove. E poi, vogliamo dirla tutta? Probabilmente neanche la patria del “petrolio abiotico” crede tanto a questa teoria. Mi è piaciuto questo post, che nella seconda parte evidenzia la corsa delle grandi potenze all’ultima goccia di idrocarburi e lo scempio ambientale consumato ad esempio in Indonesia per rincorrere con prescia inusuale le energie rinnovabili. Signore e signori siamo alla frutta, anche se non vogliamo sentircelo dire.