Attenzione! Tra qualche giorno l'url di Blogeko diventerà www.blogeko.it
Clicca qui per aggiungere il nuovo indirizzo ai tuoi preferiti ed essere sicuro di trovarci!!
Madonna! Sta distruggendo la Terra
Ho accuratamente scelto su Flickr una foto di Madonna durante il Live Earth in una posa che, come dire?, non le dona. Se lo merita, perchè è a causa di gente come lei che siamo nei guai fino al collo. Ricordate quello che scriveva Emiliano l’altro giorno? Che è meglio spegnere la tv anzichè guardare un concerto in cui, con la scusa di salvare la Terra, cantano vip dotati un’impronta ecologica paragonabile a quella di un dinosauro? Ebbene, Foxnews ha scoperto gli altarini degli artisti che hanno partecipato al Live Earth. Madonna spicca per avere 2,7 milioni di dollari investiti, attraverso la sua fondazione, in imprese che stanno meticolosamente distruggendo questo nostro pianeta. Qualche nome? Alcoa, British Pretoleum, Kimberly Clark ecc. ecc. Nella lunga lista rientrano numerose compagnie impegnate nel settore petrolifero. Per un approfondimento leggi Foxnews.
da maria
Ultimo commento:
di Barbara il 01/1/70
Visualizza / Lascia un commento
luglio 11th, 2007 at 09:46
foxnews è di murdoch e non credo abbia simpatie ambientaliste. per un artista partecipare ad un concerto a favore dell’ambiente non credo debba significare una vita monastica da talebano di green peace. Da questo blog mi aspetto informazione ambientale corretta e non pistolotti moralistici di dubbia matrice o, peggio, ispirati da un’abile controinformazione costruita ad hoc per denigrare l’iniziativa. giovani evangelisti, sveglia! e cercate di leggere di più per non cadere nelle provocazioni.
luglio 11th, 2007 at 10:27
Foxnews non ha affatto simpatie ambientaliste. Madonna non ha smentito la notizia: la sua portavoce ha detto che questi aspetti riguardano la sua vita privata. Come ho già avuto occasione di scrivere, credo molto negli aspetti della vita privata per migliorare la salute di questo nostro stanco pianeta. Dunque l’informazione è assolutamente corretta. Vedi tu, Bernardo, se credere ai fatti sciorinati da questo blog o alla vernice verde che ultimamente i vip si spalmano per correre dietro alla moda, e magari, possibilmente, anche per guadagnarci su.
luglio 11th, 2007 at 10:58
Scusate se intervengo senza essere molto informato, ma mi sembra di avere letto da qualche parte che il ricavato dei biglietti dell’evento sarebbe stato devoluto ad associazioni ambientaliste (e spererei anche i diritti televisivi), che dovrebbero essere interessate a queste tematiche. Il fatto che abbiano usato artisti noti per fare cassa sull’ambiente (vorrei poi sapere come, comq) è un fatto, che tali artisti siano zozzoni è un altro. Forse non è stato il compromesso più felice: tutto da buttare quindi (loro e i loro “altarini”)? Insomma, questa notizia così a corto respiro è puro e sterile scandalismo, secondo me.
luglio 11th, 2007 at 11:12
che significa che è Foxnews è di Murdoch?! lo sanno anche i muri che Foxnews è un canale conservatore. E allora?! se questo può servire a sciogliere l’ipocrisia riformista della sinistra (in questo caso si tratta di democratici, ma ahimé sembra che si vada tutti da questa parte…) ben venga
è un dato di fatto, è una questione di coerenza, Madonna ha una fondazione e questa fondazione investe in petroldollari puri
non ci vedo dello scandalismo, se qualcuno ha delle motivazioni fondate, oltre che parole affilate, ma vuote di significato, come: “giovani evangelisti, sveglia!”, è ben accetto, il dibattito è aperto, ma per il resto non vedo dove sia la controinformazione, anzi forse è vero che si tratta di controinformazione, ma se è così ben venga anche essa
la verità qual è Bernardo? che ora che c’è stato il Live Earth siamo salvi? o tutti migliori? secondo te è cambiato qualcosa nella coscienza delle persone? domani uscirai in strada e vedrai gente che abbandona la propria auto per la bicicletta? che inizia dalla piccole cose cambiando il proprio stile di vita? visto che tu hai consigliato a Maria di riflettere, mi permetto io di fare lo stesso con te, ne potrebbe uscire una conversazione più ricca del semplice sfogo unidirezionale
saluti
luglio 11th, 2007 at 11:33
No, non credo, Ne salvi, ne migliori. Ma se un concertone fatto per accendere i riflettori su un tema scottante e che coinvolge un miliardo di persone allora io, che sono pragmatico, dico ben venga! E non mi importa come Madonna investe i suoi soldi. Oppure dovevano fare l’esame del sangue e DNA ai cantanti per vedere se ammetterli? Se sei un vero ambientalista bene. Altrimenti non canti. Ma ti rendi conto di quello che dici? Maria dice che crede nei comportamenti personali. Anche io. Milioni, anzi miliardi di micro comportamenti cambiano la vita. Ma per convincerli a cambiare, prima bisogna sensibilizzarli e anche un concertone di stradivi strapagati va benissimo sennò quando li acchiappi i cinesi, gli indiani, i filippini, gli africani. Oppure tu pensi che la salvezza del pianeta sia solo nelle mani degli europei?
Infine ti spiego che significa che Fox è di Murdoch. Significa che a quell’editore Al Gore e il suo ambientalismo stanno sulle scatole, sono un pericolo per i suoi investimenti se qualcuno gli da retta. E allora cerca di screditare tutta l’operazione. Di ridicolizzarla. Cerca di fare leva su sprovveduti e moralisti per renderla inutile e ridicola. Ora siccome leggo il blog e lo apprezzo, mi arrabbio, e molto, se vedo che cadete in una ovvia e vecchia provocazione.
luglio 11th, 2007 at 11:57
bernardo vorrei anticipare la risposta che ti verrà data da emiliano, e cioè di farti una ricerca “al gore” sul motore di ricerca qui a destra. Al gore cattivo ecc ecc, ma non voglio soffermarmi su questo ora.
Quando ho letto il titolo ho pensato: aah ecco, ora leggerò di quante volte ha usato l’aereo madonna nell’ultima settimana. mi sbagliavo, la cosa è un poco più profonda, giusto farla notare, ma a quel punto mi domando: bisogna essere cantanti per avere investimenti milionari in petroldollari o deathdollars per venir considerati il male? a questo punto mi domando se voi siete vi siete comprati la vostra casa portando i soldi in una valigetta all’immobiliare, e non con un bonifico. perchè non credo proprio che le banche facciano di meglio, diciamo che i cantanti sono pesci piccoli. a quel punto prendetevela con tutti gli imprenditori, saranno solo mica i cantanti a fare questi investimenti..
Per quanto riguarda il live earth mi sarei aspettato il giorno dopo, o il lunedì, su questo blog una notizia come “visto? non è servito a niente”. spero che chi la pensi così possa darmi un qualcosa di concreto per queste misurazioni precise su scala mondiale riguardo gli effetti sulla psiche della gente il giorno dopo alla manifestazione. È più facile spezzare un atomo che un pregiudizio, diceva Einstein, vorrei per questo commento cambiare pregiudizio con abitudine. E’ pura illusione che il giorno dopo tutti vanno in giro in bicicletta, ma non si diceva qui che basta un piccolo gesto su scala mondiale? E se invece di usare la bici la gente inizia la gente ha iniziato a comprare la carta igienica riciclata e lo scottex? e se usa meno acqua? e se ha comprato lampadine a risparmio? Non bisogna darlo a vedere esteriormente, c’è gente che ha uno stile di vita più sostenibile di altri seppure se usa l’auto per andare a lavoro. ma naturalmente qui c’è gente che è entrata in casa di 6 miliardi di persone per poi concludere che la manifestazione non ha fatto avuto i suoi effetti.
luglio 11th, 2007 at 12:12
Mi piace questa discussione ed intervengo.
Forse io sono proprio il campione adatto a chiarire la diatriba.
Non faccio la differenziata, sono una persona che si è avvicinato da poco alle tematica ambientaliste, probabilmene per poco cultura o poco insegnament ma tant’è….
Sono giovane e sono il target preferenziale per la campagna del Live Earth.
L’evento doveva sensibilizzare soprattutto le nuove generazioni. Cosa c’era di meglio di un concerto in 7 continenti?
L’evento doveva sensibilizzare sul “cosa fare di pratico” per aiutare.
La campagna realizzata è stata molto efficace e io, per esempio, non terrò più il caricabatterie attaccato alla presa in eterno e tanti altri piccoli gesti quotidiani e senza l’attenzione catalizzata dal concerto avrei semplicemente cambiato canale.
L’evento doveva andare sui giornali, attirare sul sito, far parlare di se. Ci è riuscito mi sembra.
La politica dei piccoli passi non possiamo adattarla solo quando ci fa comodo.
Lancio un paradosso…..
Se Osama Bin Laden si facesse promotore di un messaggio ambientalista che, dati alla mano, potenzialmente potrebbe smuovere le coscienze per un problema realmente importante…..bhe….benvenga osama bin laden…..
luglio 11th, 2007 at 13:16
Forse anch’io sono un campione adatto a chiarire la diatriba (per belaven), essendo giovane e appassionato di musica, ma non mi piace vedere le cose a 180 gradi come fai tu. la terra bisogna vederla a 360 gradi, e quindi la penso come maria e emiliano. Ci vuole coerenza, verità e vera volontà per qualsiasi cosa, e quindi anche per aiutare le terra, soprattutto anzi. Il tuo paradosso poi fa pena!
@ Bernardo: scusami ma a me mi viene solo da dirti che non capisci un ….
luglio 11th, 2007 at 14:01
Il punto forse è proprio questo:
Alcuni hanno bisogno di vedere coerenza nei personaggi che seguono, a tanti altri basta che venga diffusa l’informazione per modificare il proprio comportamento: riescono cioè a discernere il messaggio dal messaggero. Naturalmente però non aspettatevi che la gente cambi immediatamente, per queste cose ci vuole tempo, e questo megaconcerto ha acceso una miccia per molti. E’ per questo che credo il Live Earth sia stato il più importante evento nel campo ambientalista e che darà buoni frutti nel tempo.
luglio 11th, 2007 at 14:29
quoto federico.
caro invaneco coerenza da sola è una parola inutile, bisogna affiancarci il campo dove la coerenza dev’essere applicata. e come fa la gente ad applicarla all’ambientalismo se nemmeno sa il perchè si parla tanto dell’ambiente? Lasciaglielo scoprire, è il passo precendente all’agire.
quoto pure bernardo. ivan, argomenta prima di insultare: gli autori dei commenti precedenti al tuo hanno dimostrato di saperlo fare e mi piace pensare che persino tu possa riuscirci.
Mai sentito la frase di voltaire “Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo” ? impara invece di insultare e basta
luglio 11th, 2007 at 16:29
Cosa vi avevo detto qualche giorno fa? Il Live Earth era solo l’ipocrisia di una grande manovra politica, economica e di marketing.
Oggi, non ne parla + nessuno. Chiamiamo le cose con il loro nome: un concerto per provare a sensibilizzare un po’ di gente dove nessuno ci ha messo il cuore e si è solo approfittato di un evento mediatico. Ciao a tutti
luglio 11th, 2007 at 17:37
la mia idea è espressa perfettamente nel post del contadino: “Concerti gratis in migliaia di posti piccoli sparsi su tutto il pianeta dove i musicisti suonano unplugged e la gente ci arriva a piedi o in bici. E al massimo un collegamento radiofonico. Altro che Live Earth
se si vuole cambiare un sistema si deve cercare di minarne la struttura dalle basi non ricalcarne le orme
questa è la mia idea
ciao a tutti!
luglio 11th, 2007 at 17:55
Ma possibile che le discussioni su quelsto blog si muovano in massa solo per questa cavolta del concerto?