Attenzione! Tra qualche giorno l'url di Blogeko diventerà www.blogeko.it
Clicca qui per aggiungere il nuovo indirizzo ai tuoi preferiti ed essere sicuro di trovarci!!
La torre solare è più vicina
La torre solare che vedete nell’immagine sopra sarà costruita a partire dal 2007 in Australia da EnviroMission. Si tratta di una struttura da 50 MW in grado di fornire energia a 100 mila appartamenti, utilizzando i collettori solari disposti nella piattaforma circolare alla base. Lavorando come una gigantesca serra l’impianto riscalderà l’aria utilizzando le radiazioni solari e la farà convergere nella torre, dove una schiera di turbine saranno in grado di produrre energia sfruttando il movimento dell’aria. Approfondimento (in inglese).
da emiliano
Ultimo commento:
di desidani il 01/1/70
Visualizza / Lascia un commento
agosto 3rd, 2006 at 12:07
Nonostante il progetto sia suggestivo si tratta probabilmente di un’assurdità . Leggere qui.
luglio 22nd, 2008 at 17:34
Ho letto il commento di fabio che sostiene che la torre solare oltre ad avere un basso rendimento distruggerebbe la vita limitatamente alla superficie che occupa e avrebbe un elevato costo di manutenzione, in definitiva sarebbe un bufala. Rispondo così:
1)Anche se ha basso rendimento non costerebbe nulla a parte il costo iniziale, nessuna necessità di reperibilità /trasporto/acquisto del “carburante”, nessuna necessità di smaltimento di eventuali scorie/scarti o di ricadute ambientali e nemmeno la sostituzione o la pulizia di specchi o la manutenzione/sostituzione di generatori eolici installati in cima ad alti e sparpagliati piloni magari sulla vetta di qualche montagna;
2)Non capisco dove si avrebbe l’elevato costo di manutenzione di 36 motori (nel progetto da 200MW) tra l’altro installati in un unico sito e a livello del terreno.
3)Il sito ottimale di installazione sarebbe una zona desertica, quindi quale distruzione di vita si procurerebbe? Nel caso venisse installato in una zona non totalmente desertica non distruggerebbe la vita, semplicemente le forme di vita esistenti(vermi, scarafaggi, scorpioni, ragni, topi) “migrerebbero” 5Km più in la…quando costruiamo una autostrada, un parcheggio una centrale fotovoltaica, una centrale nucleare, una casa o un ospedale non è lo stesso?
Tutti i deserti che abbiamo sparsi per il pianeta “potrebbero” portare ricchezza anche ai paesi più poveri che potrebbero anche vendere energia elettrica PULITA ai paesi più ricchi. Ho scritto “potrebbero” perchè in teoria si dovrebbe e si potrebbe fare così anche se la teoria è diversa dalla pratica ma questo è un discorso diverso, un discorso di poteri/equilibri/interessi economici/politici a livello mondiale su cui non mi voglio esprimere.
Con questo non voglio dire che non si debbano utilizzare le fonti eoliche o le tradizionali termiche-solari o fluviali ma semplicemente che secondo mè la torre solare sarebbe una validissima ed interessante alternativa a queste fonti di energia rinnovabile, probabilmente la più economica.
Il mio sogno è che si arrivi ad un progressivo anche se lento smantellamento di tutte le altre centrali, prima di tutto quelle nucleari.
Ovviamente questo è il mio parere personale, grazie per avere letto il mio pensiero anche se non siete in accordo.